Η “βεντέτα” Οργανισμών και Εστίασης

[bt_section][bt_row][bt_column width=”1/1″][bt_text]

Οργανισμοί στην Ελλάδα

ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ: Εταιρία Πνευματικών Δικαιωμάτων. Εκπροσωπεί Συνθέτες και Στιχουργούς.

ΕΔΕΜ: Εταιρία Πνευματικών Δικαιωμάτων. Εκπροσωπεί Συνθέτες και Στιχουργούς.

G.E.A.: Εταιρία Συγγενικών Δικαιωμάτων. Εκπροσωπεί Τραγουδιστές, Μουσικούς και Δισκογραφικές εταιρίες.

Σημερινό καθεστώς με τους Οργανισμούς

Πληροφορίες αναφέρουν ότι γίνονται προσπάθειες συγχώνευσης των δύο εταιριών (ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ και ΕΔΕΜ) σε ΜΙΑ. Δυστυχώς όμως, για μεγάλο χρονικό διάστημα βρίσκονται σε δικαστική διαμάχη, γιατί ΄΄είναι πολλά τα λεφτά Άρη΄΄.

Οι Οργανισμοί Πνευματικών Δικαιωμάτων συνήθως δεν απαιτούν την αμοιβή τους με ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ, αλλά με ΑΓΩΓΗ στα τακτικά δικαστήρια. ΑΓΩΓΗ για τον χρήστη σημαίνει κόστος από 500 έως 700 Ευρώ και προκειμένου να τελεσιδικήσει μπορεί να χρειαστούν έως 3 χρόνια.

Υφίσταται κολοσσιαία διαφορά μεταξύ των ασφαλιστικών μέτρων και της ΑΓΩΓΗΣ. Τα ασφαλιστικά μέτρα εκδικάζονται ΑΜΕΣΑ και αυτό το ένδικο μέσο το ασκεί κυρίως ο GEA.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ είναι ότι το πνευματικό δικαίωμα δεν σου επιβάλλεται εκ του νόμου να πληρώσεις είτε στην ΕΔΕΜ είτε στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ, διότι ο καταστηματάρχης έχει νόμιμο δικαίωμα να χρησιμοποιεί ελεύθερο απαλλαγμένο ρεπερτόριο. Ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Ο.Π.Ι.) αναφέρει:

΄΄Ο χρήστης μπορεί να επιλέξει να μην χρησιμοποιεί στο κατάστημά του εκπροσωπούμενο ρεπερτόριο (δηλαδή ρεπερτόριο που δεν εκπροσωπείται από τους παραπάνω ΟΣΔ, τα δικαιώματα του οποίου τους έχουν ανατεθεί, είτε απευθείας από τους δικαιούχους, είτε βάσει συμβάσεων αμοιβαιότητας με άλλους ΟΣΔ του εξωτερικού)΄΄.

Εκτός τούτου, νομιμοποιούνται με το Ν. 2121/93 άρθρο 66, να σύρουν τον καταστηματάρχη στο δικαστήριο, υπό μορφή ποινικής διαδικασίας, ότι δήθεν εκτελούσε δημόσια, έργο κάποιου δημιουργού, χωρίς την άδειά του. Το ανωτέρω αδίκημα χαρακτηρίζεται ως κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας, με βαρύτατες ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ (αυτόφωρο, ποινές φυλάκισης και χρηματικό πρόστιμο).

Αντίθετα τα ασφαλιστικά μέτρα, τα οποία χρησιμοποιεί ο GEA, του δίνει το δικαίωμα ο νόμος 3905/2010 άρθρο 6 παρ. 3 το τεκμήριο της υποχρεωτικότητας για είσπραξη για τους εκτελεστές (μουσικούς – τραγουδιστές) μόνο από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης Συγγενικών Δικαιωμάτων και μάλιστα χωρίς να χρειάζεται και η συναίνεση του μουσικού ή του ερμηνευτή. Τούτο βέβαια είναι αντισυνταγματικό, διότι καταστρατηγεί το άρθρο 5 του Συντάγματος. Η κοινοτική οδηγία 92/1992 αναφέρει ότι το αποκλειστικό δικαίωμα συναίνεσης ή απαγόρευσης για την εκμίσθωση και το δανεισμό ΑΝΗΚΕΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στον καλλιτέχνη ερμηνευτή ή εκτελεστή άρθρο 1 παρ. 4, άρθρο 7 παρ. 2, άρθρο 9 παρ. 4.

Εάν ο χρήστης πληρώσει δικαιώματα σε μια από τις 2 ως άνω εταιρίες (ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ και ΕΔΕΜ), υποχρεούται να καταβάλλει και στην άλλη, διότι μπορεί ο συνθέτης ενός τραγουδιού να ανήκει π.χ. στην ΕΔΕΜ και ο στιχουργός αντίστοιχα να ανήκει στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ. Επίσης το έγγραφο με Α.Π. 35610 από το τμήμα νομοθετικού συντονισμού του ΟΠΙ, αναφέρει ότι: ΄΄προκειμένου μια επιχείρηση να χρησιμοποιεί και να εκτελεί νομίμως εκπροσωπούμενο ρεπερτόριο – δηλαδή μουσικά έργα δικαιούχοι των οποίων (συνθέτες και στιχουργοί), εκπροσωπούνται από τους ανωτέρω φορείς, θα πρέπει να προμηθευτεί την έγγραφη άδεια δημόσιας εκτέλεσης μουσικής από την ΄΄ΕΔΕΜ΄΄ και την ΄΄ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ΄΄και να καταβάλλει τις προβλεπόμενες, κατά τα ισχύοντα αμοιβολόγια τους αμοιβές για την χρήση των έργων. Η χωρίς άδεια δημόσια εκτέλεση μουσικών έργων, συνεπάγεται την επιβολή κυρώσεων σύμφωνα με το 11^ο κεφάλαιο του Ν. 2121/1993.

Η πραγματική υπόσταση

Από το 2009 έως σήμερα, ο κλάδος της εστίασης & Διασκέδασης διασύρεται και τρομοκρατείται από τους τρόπους και τις συμπεριφορές των εισπρακτόρων – αντιπροσώπων των ως άνω οργανισμών.

Οι Οργανισμοί Πνευματικής ιδιοκτησίας απαιτούν αμοιβές πνευματικών δικαιωμάτων συνήθως από το έτος 2018.

Οι Οργανισμοί δεν νομιμοποιούνται για απαιτήσεις προηγούμενων ετών (πριν το 2018).

Εάν όμως φορέας Πνευματικής ιδιοκτησίας έχει αναλάβει όλες τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα από προηγούμενο φορέα, νομιμοποιούνται απαιτήσεις του για προηγούμενα έτη.

Οι τρέχουσες σημερινές εξελίξεις

Έχει υπολογιστεί, ότι καταστήματα από 40m2 έως 80 m2, που είναι και ο μεγαλύτερος όγκος των καταστημάτων, βάσει των αμοιβολογίων των ως άνω Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης, το συνολικό ποσό να ανέρχεται περίπου στα 1.200 Ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΟΥΜΕ ότι το ανωτέρω ποσό αναφέρεται στα καταστήματα, που η μουσική δεν είναι απαραίτητη. Το ποσό των 1.200 Ευρώ σχεδόν διπλασιάζεται στα καταστήματα εκείνα, που η μουσική είναι απαραίτητη, όπως καφετέριες – club – μουσική με dj κλπ

Αμοιβολόγιο Οργανισμών

Η παραβατικότητα και η καταστρατήγηση, που κατά κόρον εφαρμόζουν οι οργανισμοί, είναι απαράδεκτη και επανειλημμένα το γεγονός αυτό έχει καταγγελθεί στο Υπουργείο Πολιτισμού, αλλά και σε όλα τα ΜΜΕ με ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ.

Το άρθρο 46 του Ν. 2121/93 δίνει τη δυνατότητα στους ως άνω οργανισμούς να διαπραγματεύονται με τους χρήστες την προστασία και τα δικαιώματα των δικαιούχων.

Το άρθρο 23, Ν. 4481/2017, Αμοιβολόγια (άρθρο 16 παρ. 2 εδάφιο γ΄και 3 της Κοινοτικής οδηγίας) αναφέρει:

1. Οι δικαιούχοι πρέπει να λαμβάνουν κατάλληλη αμοιβή για τη χρήση των έργων τους. Οι χρεώσεις πρέπει να είναι εύλογες σε σχέση, μεταξύ άλλων, με την οικονομική αξία της χρήσης των δικαιωμάτων στο εμπόριο, αφού ληφθούν υπόψη η φύση και η έκταση της χρήσης των έργων και άλλων αντικειμενικών προστασίας, καθώς και σε σχέση με την οικονομική αξία των υπηρεσιών που παρέχει ο Οργανισμός συλλογικής διαχείρισης στον χρήστη. Οι Οργανισμοί Συλλογικής Διαχείρισης ενημερώνουν τον ενδιαφερόμενο χρήστη για τα κριτήρια ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΧΡΕΩΣΕΩΝ ΑΥΤΩΝ.
2. Οι αναρτήσεις αυτές συνιστούν προϋπόθεση ισχύος του αμοιβολογίου. Κατά τη διαμόρφωση και εφαρμογή των αμοιβολογίων τους, οι Οργανισμοί οφείλουν να εφαρμόζουν αντικειμενικά κριτήρια, να ενεργούν χωρίς ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΚΑΤΑΧΡΙΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ.

Προβλέπεται επίσης αυστηρά, στον Ν. 4481/2017, ότι νομιμοποιούνται οι Οργανισμοί Συλλογικής Διαχείρισης, να καταφύγουν στο Πρωτοδικείο της περιοχής του χρήστη για τις απαιτήσεις τους, υπό την προϋπόθεση ότι θα έχει προϋπάρξει προηγουμένως ενημέρωση και διαπραγμάτευση με τον χρήστη, κάτι που στην πραγματικότητα δεν συμβαίνει ΠΟΤΕ.

Γραφείο Τύπου ΠΑΣΚΚΕΔΙ

[/bt_text][/bt_column][/bt_row][/bt_section][bt_section][bt_row][bt_column width=”1/1″][bt_text]

Δείτε επίσης

[/bt_text][/bt_column][/bt_row][bt_row][bt_column width=”1/3″][bt_image image=”45274″ caption_text=”” caption_title=”Ο δωδεκάλογος του καταστηματάρχη έναντι των Οργανισμών” show_titles=”yes” size=”boldthemes_medium_rectangle” shape=”square” hover_type=”btDefaultHoverType” url=”https://www.paskedi.gr/o-dwdekalogos-toy-katasthmatarxh-enanti-twn-organismwn/” target=”_self” el_class=”” el_style=””][/bt_image][/bt_column][bt_column width=”1/3″][bt_image image=”45266″ caption_text=”” caption_title=”Οι τρόποι και οι μέθοδοι των Οργανισμών για την είσπραξη μουσικής” show_titles=”yes” size=”boldthemes_medium_rectangle” shape=”square” hover_type=”btZoomInHoverType” url=”https://www.paskedi.gr/oi-tropoi-kai-oi-methodoi-twn-organismwn-gia-thn-eispraxh-moysikhs/” target=”_self” el_class=”” el_style=””][/bt_image][/bt_column][bt_column width=”1/3″][bt_image image=”45238″ caption_text=”” caption_title=”Νομική προστασία του χρήστη καταστηματάρχη από Οργανισμούς” show_titles=”yes” size=”boldthemes_medium_rectangle” shape=”square” hover_type=”btToGrayscaleHoverType” url=”https://www.paskedi.gr/nomiki-prostasia-toy-xrhsth-katasthmatarxh-apo-organismoys/” target=”_self” el_class=”” el_style=””][/bt_image][/bt_column][/bt_row][/bt_section]